Mimochodom: na štadióne sme vo veľkom očkovali aj policajtov z Prezídia PZ. Ak by som tým spôsoboval všeobecné ohrozenie, nemali ma upozorniť, že to nemám robiť?
https://www.fac...&ref=embed_post

Jeden lekár lepší ako druhý.

To sa fakt musí policajt každým nezmyslom zaoberať? Nemôže bláznov poslať do kelu? By som zodpovedným policajtom, čo to pustili ďalej udelil pokutu za mrhanie verejnými zdrojmi.

ja by som rád videl štatistiku, koľko dôchodcov sa nakazilo na protestoch smeru počas protipandemických opatrení, a koľko z nich zomrelo

Tak počkať... tu sa HROMADNE OČKOVALO NA ŠTADIÓNOCH PODMIENEČNE POVOLENOU VAKCÍNOU BEZ POZNANIA ANAMNÉZY OČKOVANÉHO???

sali je spoluziak z rocnika
drzim palce

jojo, pre info, štatistika nefrológov, 30% percent nefrologických pacientov v štvrtom a piatom štádiu ochorenia, ktorí dostali covid a neboli očkovaní, išla k veľkému manituovi/na druhý svet/, z očkovaných len 2%

zato jojova anamneza je jasna - ruSSofilny dezolat

Jojo | 28.1.2025 11:36
Co tu splietas, ved sa kazdeho spytali ako sa citis.

jojo zase klame. Same shit different day.

Szalay si niekde robil z Kotlara srandu. A kedze sme normalne fungujuci stat kde platia pravidla, tak sa to pregrcalo cez Colstokovu perestrojku a trosku si na nom buduci vysluhovi dochodcovia pohonia... samozrejme, "inych organizatorov hromadneho ockovania" zatial sikanovat nebudu, resp. pridu na radu az podla toho, ako velmi utrpi Kotlarovo ego... drzat hubu a krok a nevyrusovat mocipanov pri "vladnuti".

@Jojo | 28.1.2025 11:36

no a? bolo to hromadne kvoli efektivite, nie povinne .. roznych informacii bolo dostupnych dost, kazdy si mohol vybrat, ci sa zaockuje, bude sa pravidelne testovat alebo sa niekam/k niecomu nedostane

naco ten capslock?

Jojo opäť prepol z odborníka na protesty, na odborníka na očkovanie.

navyse boli hromadne ockovania bezne vsade vo svete.
teda vo vyspelom svete.

sarmantna... Veď práve preto to mal prvý policajt, ktorý to dostal do rúk, hodiť do koša. To keď niekto podá oznámenie, že organizátori maturitných písomiek alebo futbalu medzi Slovanom a Trnavou spôsobili všeobecné ohrozenie, tiež sa tým budú zaoberať? Veď pri očkovaní ako aj sponenutom organizátor konal len na podnet štátu a v súčinnosti s jeho relevantnými zložkami (to už je ten futbal väčšie ohrozenie, lebo to asi aspoň neobjednal štát).

Jojko, ockovanie NEBOLO POVINNE. Ked sa ludia rozhodnu nalievat Savom, tak drogerie budu ohrozovatelmi verejneho zdravia? Ty si kompletne vymlety magor.

Jojo | 28.1.2025 11:36
Tak počkať... tu sa HROMADNE OČKOVALO NA ŠTADIÓNOCH PODMIENEČNE POVOLENOU VAKCÍNOU BEZ POZNANIA ANAMNÉZY OČKOVANÉHO???
-

ockovalo sa aj v irsku na stadionoch
v drbline -croke, aj aviva parku
v corku v páirc uí chaoimh
viem sam som to supervizoval
ockovalo sa tymi istymi vakcianmi ako na slovensku
procedura predockovanim bola podobna tej slovenskej
kontraindikacie boli:
alergia na PEG
tehotenstvo
akutne horuck ochorenie,

este raz neda mi ale poznamenat tu zvonku ako sledujem co sa deje na slovensku v suvislosti s Kovidom-
to sa nepytam, to konstatujem - vam nacisto na slovensku drblo :)

K teme ockovania: drblo kazdemu. Hlavne ta segregacia na "ockovanych" a "neockovanych". Ako vystrihnute zo zidovskeho kodexu, ci zakonnika, ci ako sa to volalo za slovenskeho statu. A to nebolo len na Slovensku, ale aj v inych statoch Europy. Protiustavne sekirovanie, obmedzovanie zakladnych ustavnych prav. Zaujimave, ze v takom Svedsku si nikto nedovolil obtazovat obcanov zasahom do ich ustavnych prav a slobod.

Kimi, preco klames?
Vo Svedsku boli take iste opatre ia ako vsade inde. Najprv dobrovolne. Potom mali aj lockdown.
O akom segregovani rozpravas? Boli pravidla. Preco by niekto, kto pravidla dodrzuje, nemohol mat benefity? Ake obmedzovanie osobnej slobody? Sloboda jednotlivca konci tam, kde zcina ohrozovat slobodu ineho.

Nemam nic proti debate typu - zo spätneho pohladu a s dnesnymi vedomostami, by sme to a to robili inak a poucit sa z toho do buducnosti. Ale kritizovat opatrenia, ktore sa zavadzali s vedomostami v danom momente a klamat o nich, je fakt ubohe.

až na to, že tu sa zavádzali "opatrenia" aj vtedy, keď sa už vedelo, že sú nezmyselné. A tlačilo sa na vakcíny vtedy, keď existovali štúdie spochybňujúce ich účinnosť a tiež štúdie dokazujúce účinnosť vitamínov a ivermektínu podávaného v raných štádiách kovidu.

Jojo:
Popísať toľko nezmyslov v pár riadkoch, to je umenie :D
Vedelo sa? Kto a na základe čoho vedel?
Štúdie? Kde si ich videl? A keby aj napr. boli štúdie o účinnosti vitamínov, aký to má vzťah k účinnosti očkovania?
Aký by malo dôvod tlačiť na očkovanie, ak by nebolo účinné? Fakt veríš na akési stupídne sprisahania?

kimi:
Selektívne vnímanie. Švédi zo začiatku riešili opatrenia na dobrovoľnej báze. To sa Ti hodí do krámu, tak to si si zapamätal, ale viac už nič, že. Že sa neskôr úrady ospravedlnili za to, že to zle odhadli, to si asi prehliadol. Že Slovensko je v mnohých relevantných parametroch výrazne odlišné ako Švédsko Ti neprišlo na um. A najmä - akú má právnu relevanciu niečo zo Švédska, z hľadiska našej legislatívy. Tú domnelú "protiústavnosť" vymyslel kto? Harabin?

Jojo, ivernektin je len pre koňov ako si ty. Rovno si mal dať vodku s bromexinom a modlitbu....

kimi
ako xes zmanazovat davy ludi

v stredoveku pocas epidemii moru si mal na vyber bud skapes alebo sa budes riadit radami vtedajsich autorit(vratane odbornikov na medicinu)

dnes v case predemokratizovanej demokracie ma kazdy na vsetko pravo na nazor vratane spochybnovania

casto som si aj prial aby bola kovid pandemia viac smrtelna, a to aby otvorila ludom oci aj usi a viac respektovali nariadwnia potrebne na mitigovanie dopadov pandemie.

Pandemie a demokracie su 2 inkompatibilne fenomeny.

Asi aj preto mala cina tak malo obeti v porovnani s inymi liberalnejsimi vladami.

"Aký by malo dôvod tlačiť na očkovanie, ak by nebolo účinné?"

Pozri si vývoj akcií farmafiriem v tom období. Zároveň bol zakázaný Sputnik, hoci išlo o rovnaký sajrajt a nebolo dosť iných vakcín.
Štúdie vychádzali už vtedy: riziko ochorenia a ťažkého priebehu podľa nich znižovali preventívne dávky zinku a vitamínov D a C. A v prípade ochorenia mal vysokú účinnosť Ivermektín, hlavne ak bol nasadený včas. Mimochodom, na Ivermektín nie je už žiadny patent, takže ho môže vyrábať hociktorá krajina.

Jojo:
Áno, opakuješ sto krát vyvrátené bludy...
Tak sa spýtam ešte raz - ak sú tie farmafirmy také mocné - načo sa babrať s akýmisi neúčinnými vakcínami, ak môžeš "vytvoriť" zázračný liek na báze vitamínov a ivermektínu a predávať ho za ťažké prachy. Veď ak dokáyali zmanipulovať schvaľovanie vakcín, toto by bola brnkačka, nie? A ešte mi povedz, v ktorej krajine sa preukázali tie alternatívne metódy ako účinné? Veď ak si to mohli vyrábať hocikde, prečo to nerobili?

takže účinosť vitamínov, to ako konské dávky vitamínu C a D, ktoré tiež niektorí "odborníci" doporučovali, že to mnohým spôsobilo obličkové kamene už nik nerieši, tiaž by ich bolo treba ťahať po súdoch za ohrozovanie zdravia

Aký zázračný liek?
Zinok, D-čko aj C-čko stoja pár centov. A Ivermektín tiež.
mRNA vakcíny boli dávno vyvinuté a ich výskum bol asi dosť drahý, ale až do roku 2020 a hystérie okolo kovidu bolo ich plošné nasadenie zakázané.
Neviem aké bludy myslíš, ja hovorím o meta-štúdií s týmito výsledkami, ktorá vyšla v čase, keď tu vo veľkom bežali kampane, že "vakcína je sloboda", treba opichať aj decká a Ivermektín je pasta pre kone.
Obličkový kameň je asi menší problém ako skončiť na ventilátore, ale nie som odborík...

jojko:
Ešte raz - ak tvrdíš, že vlády sa nechali zmanipulovať farma firmami a nariadili plošne očkovať neúčinnými vakcínami, tak tie isté farma firmy mohli baliť tie vitamíny do krabičiek s nápisom "anticovid" a predávať to. Vakcíny sami o sebe nie sú nejak moc výnosný biznis, takže projekt "anticovid" by bol výnosnejší a navyše by - podľa Teba bol aj účinný.

Dohľadal si vývoj akcií Fajzeru, ktorý má patent na mRNA vakcínu, ale nemá patent na vitamíny ani Ivermektín? Podľa mňa sú vakcíny dobrý biznis vtedy, keď je po nich masový dopyt.
Neviem, ako mohli zmiešať vitamíny spôsobom, aby na to získali patent.