Aj tie stare elektronkove tv boli spolahlivejsie, ako dnesne LED. A naspolahlivejsie boli tie kamenne. Akurat obraz bol len statický, ale vydrzal veky.
Mick | 1.2.2023 16:33
Aj tie stare elektronkove tv boli spolahlivejsie, ako dnesne LED.
-------
Dalsi so spomienkovym optimizmom? Spolahlivejsiu si mal akurat tak erekciu.
Ygnac, len som zartoval... Podla vsetkeho si mladsi a nevies, ako casto sa kazili tie stare tv. A kamenne tv ani nikdy neexistovali. Kvoli tebe asi budem musiet davat tie debilne smajliky.
nepochop, ako vždy tomu nerozumieš. predstavme si, že sa v boji stretne ruský "mechanický" tank a západný "elektronický". vdaka gps je rusky tank zamerany, pričom rusky tank zapadny ešte ani nevidi. vdaka nočnemu videniu a zameriavaču je rusky tank v noci bezmocny atd. jednoducho taky tank nema šancu v boji a v tom pripade je fuk kolko stoja opravy.
@vlado vsak ano, preto existuju strategie utoku, teda ked viem ake ma nepriatel vyhody nebudem utocit v noci. Jasne, je to obmedzenie, ale uz z historie vieme, ze prave toto vyhrava vojny. Pozri si bitky takeho napoleona, ktory vyuzil len kopec vo svoj prospech atd. Takze ano, technicky je to ine, ale otazne je ci dojde na vyuzitie tejto vyhody. Je to samozrejme aj o veleni ruskej strany, to si nemoze dovolit chyby.
Navyse ako sme zistili toto je konflikt kde dominuju prieskumne drony. Tank teda moze byt aky kolvek kym vie prijmat informocie a rychlo zameriat a strielat. Urcite by sa nemalo stat, ze sa tank len tak vyberie sam do terenu bez prieskumnej podpory.
nepochop, ak rusky tank nechce bojovať v noci, pretože nema nočne videnie, tak ma kurva smolu, lebo moj tank ma nočne videnie a budem na rusky tank utočiť v noci, PRAVE PRETO že nema nočne videnie. to že mal naopoleon kopec, ktory využil ako svoju vyhodu, je presne to čo hovorim o modernejšom tanku, ma vyhodu oproti zaostalejšiemu ruskemu tanku. ak by bolo vyhodnejšie mať mechanicke zbrane tak ich ma každy a nemenili by ich za elektronicke. je to jednoducho evolucia, preteky v zbrojení.
Ved ano, ale to iste stale plati. To ze zautocia ukrajinske tanky neznamena ze im musi kontrovst ruske v noci. Vsetko je to o taktike. Aj ukrajinci vyuzivali javeliny na nicenie ruskych tankov, bez pouzitia tankov.
Ved som napisal, ze proti tankom v noci nemusia branit tanky. Maju napriklad protitankove miny, rakety Kornet atd. To ze pridu tanky v noci neznamena, ze na nich musis poslat slebe T90ky.
Este dobre, ze slovensko nebojuje, to by sme dotiahli s takymi expertami ako ste vy.
Cize to je vlastne vyhoda, ze nemaju nocne videnie a elektroniku a nic ... chlapi vy ste sprosti, iba nepochop to pochopil, ze rusi maju najlepsie tanky. Sice nemozu bojovat v noci ani vlastne proti modernym tankom nikdy, ale to je vyhoda, lebo su jednoduchsie a po utoku ich lahsie opravia. Logicke! Nepochop, teba je tu skoda. Chod do Ruska, jedine tam ocenia tvoje kvality ...
Zdroj: internety
popravde opravit T90 vyzaduje sadu skrutkovacov a kladivo, zatial co na A27 potrebujes PC diagnostiku a tim inz&inierov
jak na sojuze :D
horný obrázok je fejk, keby to bol ruský tank, tak tam nechýba nástenka s budovateľským heslom a diplomom
No po stretnutí T90 s A27 už kladivo moc nepomôže.
T-72 https://www.youtube.com/watch?v=krp2y88nNCo
Leopard A24: https://www.youtube.com/watch?v=au5wOBI-jHw
najmodernejší ruský tank sa dá opraviť kladivkom a skrutkovačom? čiže tam žiadna elektronika nie je?
Je to diskutabilne, cim viac elektroniky tym viac problemov. Taktiez lacnejsie opravy. Je to otazne.
@nepochop Takze stara lada je lepsia, ako novy bavorak🤣🤣🤣
Ako povedal klasik "auto je na jazdenie a nie na opravovanie".
Aj tie stare elektronkove tv boli spolahlivejsie, ako dnesne LED. A naspolahlivejsie boli tie kamenne. Akurat obraz bol len statický, ale vydrzal veky.
nechcem byt detailita, ale nie je to Leopard 2A7 ? :)
mj sorry nejak som bol po ranu este rozhadzany ;-D teraz to uz bije do oci aj mne
Mick | 1.2.2023 16:33
Aj tie stare elektronkove tv boli spolahlivejsie, ako dnesne LED.
-------
Dalsi so spomienkovym optimizmom? Spolahlivejsiu si mal akurat tak erekciu.
Veru tak, Putinova téchnika boľšája, aj v 21.storočí sa vyrába a opravuje so skrutkovačom a kladivom.
To sú tie super extra hyper moderné zbrane.
Ygnac, len som zartoval... Podla vsetkeho si mladsi a nevies, ako casto sa kazili tie stare tv. A kamenne tv ani nikdy neexistovali. Kvoli tebe asi budem musiet davat tie debilne smajliky.
nepochop, ako vždy tomu nerozumieš. predstavme si, že sa v boji stretne ruský "mechanický" tank a západný "elektronický". vdaka gps je rusky tank zamerany, pričom rusky tank zapadny ešte ani nevidi. vdaka nočnemu videniu a zameriavaču je rusky tank v noci bezmocny atd. jednoducho taky tank nema šancu v boji a v tom pripade je fuk kolko stoja opravy.
@vlado vsak ano, preto existuju strategie utoku, teda ked viem ake ma nepriatel vyhody nebudem utocit v noci. Jasne, je to obmedzenie, ale uz z historie vieme, ze prave toto vyhrava vojny. Pozri si bitky takeho napoleona, ktory vyuzil len kopec vo svoj prospech atd. Takze ano, technicky je to ine, ale otazne je ci dojde na vyuzitie tejto vyhody. Je to samozrejme aj o veleni ruskej strany, to si nemoze dovolit chyby.
Navyse ako sme zistili toto je konflikt kde dominuju prieskumne drony. Tank teda moze byt aky kolvek kym vie prijmat informocie a rychlo zameriat a strielat. Urcite by sa nemalo stat, ze sa tank len tak vyberie sam do terenu bez prieskumnej podpory.
Len potom aby aj nezabudli to rusi povedat ukrajincom aby v noci na nich neutocili, lebo ved ruske tanky nemaju nocne videnie ... :-D
nepochop, ak rusky tank nechce bojovať v noci, pretože nema nočne videnie, tak ma kurva smolu, lebo moj tank ma nočne videnie a budem na rusky tank utočiť v noci, PRAVE PRETO že nema nočne videnie. to že mal naopoleon kopec, ktory využil ako svoju vyhodu, je presne to čo hovorim o modernejšom tanku, ma vyhodu oproti zaostalejšiemu ruskemu tanku. ak by bolo vyhodnejšie mať mechanicke zbrane tak ich ma každy a nemenili by ich za elektronicke. je to jednoducho evolucia, preteky v zbrojení.
Ved ano, ale to iste stale plati. To ze zautocia ukrajinske tanky neznamena ze im musi kontrovst ruske v noci. Vsetko je to o taktike. Aj ukrajinci vyuzivali javeliny na nicenie ruskych tankov, bez pouzitia tankov.
nepochop - ty si vojenský génius, oproti tebe je Napoleon babrák.
Takže Putinovi teroristi nebudú útočiť v noci.
OK
A čo ak v noci zaútočia Ukrajinci?
Mick | 2.2.2023 09:30
Ja to velmi dobre viem. O spolahlivosti elektronkovych nielen TV. Preto ma skoro vykotilo, ked som to cital.
Tolko dezole tupoty a spomienkoveho optimizmu (teda debilizmu) co vidim na internete, mi uz zobralo akekolvek nadeje, ze to niekto mysli zo srandy.
Nepochop: Nočné videnie sa zíde nie len pri útoku, ale aj pri obrane... :)
nepochop, nemusí kontrovať ale kurva MUSI SA BRANIT a ako ked nemas nocne videnie? ty vobec chapeš tomu čo tu pišeš?
Ved som napisal, ze proti tankom v noci nemusia branit tanky. Maju napriklad protitankove miny, rakety Kornet atd. To ze pridu tanky v noci neznamena, ze na nich musis poslat slebe T90ky.
Este dobre, ze slovensko nebojuje, to by sme dotiahli s takymi expertami ako ste vy.
Cize to je vlastne vyhoda, ze nemaju nocne videnie a elektroniku a nic ... chlapi vy ste sprosti, iba nepochop to pochopil, ze rusi maju najlepsie tanky. Sice nemozu bojovat v noci ani vlastne proti modernym tankom nikdy, ale to je vyhoda, lebo su jednoduchsie a po utoku ich lahsie opravia. Logicke! Nepochop, teba je tu skoda. Chod do Ruska, jedine tam ocenia tvoje kvality ...
@alt toto je klasicke prekrucanie faktov. Nikde som nepovedal, ze to maju rusi lepsie. Napisal som len, ze je to diskutabilne a otazne.
Aspon vidis ako funguju media, len ta neopravnene zhovadia pomocou klamstiev a zavadzania. Dakujem, ze si to prikladne demonstroval.
Nie. Diskutabilne a otazne je jedine to, ci si fakt taky vymlety, alebo si iba robis prdel.
nepochop, ak nemáš obranu na súperovu výhodu, tak utekáš. a tak sa vyhrávajú vojny. dúfam že si to už pochopil.
@vlado no vsak cas ukaze ci budu utekat. Uvidime ci zvladne Ukrajina celu tu logistiku stymito tankami.