Môcť, tak asi idem hlasovať na toto referendum.
Tejto vláde to už môže byť jedno, už sa nič moc nestihne.
Ale si predstavte, keď začnú po ďalších voľbách tie galeje a stíhanie všetkých, to bezprávie, s Fica bude totálny autokrat a už druhú chybu neurobí, aby len tak odišiel. A celý národ bude môcť len z úžasom sledovať, čo si dovolia robiť.
Desí ma to. Preto by som súhlasila, aby bolo v ústave, že sa môže referendom zvrhnúť vláda.
Nemam nic proti predcasnemu skrateniu volebneho obdobia uznesenim NR (co sa vlastne uz "bezne" dialo), ale som proti skrateniu referendom, co je kolosalna blbost. To by sme mali referendum, po kazdych volbach. Ako teda mam svoj jednoznacny nazor vyjadrit v referende s takou otazkou?
Logiku ovladam, prave preto sa pytam. Odpoved ANO je v tomto pripade nejednoznacna.
Nie prípadne, ale skôr "alebo aj"
Skrátka jedným aj druhým spôsobom. To AJ človek nepoužije v tom prípade, ale vystrihovali to to, čo som chcela povedať.
Ja ale nepisem o uspesnom referende, iba o jeho konani ...
| 4.11.2022 14:24
samozrejme, ze sa da, je to normalna vyrokova logika.
| 4.11.2022 14:46
Z vyrokovej logiky
1 ALEBO 1 = 1
1 ALEBO 0 = 1
0 ALEBO 1 = 1
0 ALEBO 0 = 0
za 0/1 si dosad FALSE/TRUE, NIE/ANO, NEPRAVDA/PRAVDA
Manazerske zhrnutie: Na otazku s 'alebo' sa da odpovedat Ano alebo NIE.
Prakticka realizacia:
"Vypiješ pivo alebo borovičku?"
"Áno" znamená, že niečo vypiješ, pravdepodobne oboje, a viac krát, v ľubovoľnom poradí. Ľutovať budeš až ráno.
Inak mna to tiez vzdy myli. Musis jazdit na zimnych gumach od do na snehu...
A plno podobnych formulacii. Vzdy je to tak blbo naformulovane, ze neviem ci musia byt splnene obe podmienky ale jedna
Ale tu vynimicne som nemal dilemu a netusil som problem, kym si sa neopytal. Doteraz som to automaticky bral tak, ze moze sa skratit obdobie jedny aj druhym sposobom a za to ideme hlasovat aby sa to dalo alebo nedalo.
Ale teraz som zvedavy co na to povedia jazykovedci, logici a vyrokovy logici ci tam nie je nwjaka netusena habadura
Tak co som pochopil, tak doteraz sice predcasne volby boli, ked si to NR odobrila, ale vraj vlastne bez podpory v ustave. O moznosti skratenia na zaklade referenda v ustave samozrejme tiez nic nie. Ale kym 1. moznost je jasna a uz par krat aj pouzita, tak druha je cisty populizmus ...
Tmiro zakon o zimnych gumach je super nelogicky. Su tam 2 podmienky, ktore musia byt sucasne splnene aby si musel obut zimaky. Cize od t1 do t2 ak je na ceste suvisly sneh alebo lad. Cize ak nieje sneh, mozes mat letne v januari. Nemusis mat zimne ani ked si mimo toho obdobia a je sneh. Aspon takto to bolo pred 10 rokmi, mozno to uz znormalnili...
Prave ze ten zakon logicky reaguje napriklad na to, ze niekde v Hurbanove bol vlani sneh dokonca az dva dni, takze ked sa dedko Jozochce vybrat s babkou na svojej starej skodovke v januari za slnecneho zimneho dna autom k doktorovi, nemusi si kvoli tomu kupovat na auto zimne gumy za 250€ a 2x rocne nechat 30€ v pneuservise...
Maarty: on myslel opačný prípad, že keď vodič ide niekam na Oravu, kde 10. novembra bude už napadnutý sneh, tak vlastne nemá povinnosť mať zimné gumy (pretože musí byť súvislá vrstva snehu a zároveň vhodný dátum).
Nie ste prihlásený, pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
A preco by sa nedalo?
- Dobry den, prosim si 10 alebo 15 deka tresky.
- 10 alebo 15?
- Ano. A k tomu 2 alebo 3 rozky.
Môj muž tak odpovedá bežne. :D
Ale v tomto prípade je to ALEBO má význam ako AJ.
Z logického hľadiska je to podľa mňa ok.
Ehm, nie, to ALEBO nemá význam AJ.
Ak by to prešlo, volebno obdobie by sa dalo skončiť
a) referendom b) uznesením NR SR.
Stačilo by a) ALEBO b), nemuselo by byť a) aj b)
nemci majú dobrú odpoveď - jain
Otázne je podľa mňa to, či sa dá referendom hlasovať o veciach týkajúcich sa budúcich referend.
Napr. otázka:
Súhlasite s tým, aby žiadne referendum nemalo žiadnu právnu záväznosť ?
Súhlasíte s tým, aby sa o právnych dopadoch referend rozhodovalo len referendami ?
Súhlasíte s tým, aby o ústavnosti referendových otázok rozhodoval Fico miesto ústavného súdu ?
Ty asi nie si programátor, že? :-)
Môcť, tak asi idem hlasovať na toto referendum.
Tejto vláde to už môže byť jedno, už sa nič moc nestihne.
Ale si predstavte, keď začnú po ďalších voľbách tie galeje a stíhanie všetkých, to bezprávie, s Fica bude totálny autokrat a už druhú chybu neurobí, aby len tak odišiel. A celý národ bude môcť len z úžasom sledovať, čo si dovolia robiť.
Desí ma to. Preto by som súhlasila, aby bolo v ústave, že sa môže referendom zvrhnúť vláda.
otazka sa nepyta, co si vyberas, ale ci suhlasis....
Ci suhlasis so zadanou vetou ako celkom. Ale mohli to dat ako dve otazky.
Vyrokova logika nie je tvojou silnou strankou.
Suhlasis alebo nesuhlasis s tym, ze volebne obdobie sa moze predcasne ukoncit jednym z dvoch zakonom definovanych sposobov.
Ehmm: AJ by znamenalo, ze vysledok uspesneho referenda musi este schvalit hlasovanim NRSR, co by popieralo ustavny vyznam referenda.
@Ehmm: Nie, pokiaľ by som v tomto prípade mal slovo "alebo" nahradiť niečím iným, tak by bolo asi slovo "prípadne".
Maarty, myslela som to tak, že môže sa ukončiť spôsobom jedna aj spôsobom dva.
Nemam nic proti predcasnemu skrateniu volebneho obdobia uznesenim NR (co sa vlastne uz "bezne" dialo), ale som proti skrateniu referendom, co je kolosalna blbost. To by sme mali referendum, po kazdych volbach. Ako teda mam svoj jednoznacny nazor vyjadrit v referende s takou otazkou?
Logiku ovladam, prave preto sa pytam. Odpoved ANO je v tomto pripade nejednoznacna.
Nie prípadne, ale skôr "alebo aj"
Skrátka jedným aj druhým spôsobom. To AJ človek nepoužije v tom prípade, ale vystrihovali to to, čo som chcela povedať.
Alt, to máš asi pravdu, že strany, ktore nie sú zmierenes výsledkom by stále skúšali referendum.
Ja ale nepisem o uspesnom referende, iba o jeho konani ...
samozrejme, ze sa da, je to normalna vyrokova logika.
Z vyrokovej logiky
1 ALEBO 1 = 1
1 ALEBO 0 = 1
0 ALEBO 1 = 1
0 ALEBO 0 = 0
za 0/1 si dosad FALSE/TRUE, NIE/ANO, NEPRAVDA/PRAVDA
Manazerske zhrnutie: Na otazku s 'alebo' sa da odpovedat Ano alebo NIE.
Prakticka realizacia:
"Vypiješ pivo alebo borovičku?"
"Áno" znamená, že niečo vypiješ, pravdepodobne oboje, a viac krát, v ľubovoľnom poradí. Ľutovať budeš až ráno.
- Moze mi niekto vysvetliť, ako sa dá na otázku s ALEBO odpovedať ANO/NIE?
Atd...
- ANO!
suhlasis s tym, ze jablko alebo banan su ovocie?
ano / nie
Inak mna to tiez vzdy myli. Musis jazdit na zimnych gumach od do na snehu...
A plno podobnych formulacii. Vzdy je to tak blbo naformulovane, ze neviem ci musia byt splnene obe podmienky ale jedna
Ale tu vynimicne som nemal dilemu a netusil som problem, kym si sa neopytal. Doteraz som to automaticky bral tak, ze moze sa skratit obdobie jedny aj druhym sposobom a za to ideme hlasovat aby sa to dalo alebo nedalo.
Ale teraz som zvedavy co na to povedia jazykovedci, logici a vyrokovy logici ci tam nie je nwjaka netusena habadura
Tak co som pochopil, tak doteraz sice predcasne volby boli, ked si to NR odobrila, ale vraj vlastne bez podpory v ustave. O moznosti skratenia na zaklade referenda v ustave samozrejme tiez nic nie. Ale kym 1. moznost je jasna a uz par krat aj pouzita, tak druha je cisty populizmus ...
Potencionálna premenná ?
V zmysle: Každá panna je potencionálna kurva.
otázka má byť postavená jojovzdorne a punktum!
Tmiro zakon o zimnych gumach je super nelogicky. Su tam 2 podmienky, ktore musia byt sucasne splnene aby si musel obut zimaky. Cize od t1 do t2 ak je na ceste suvisly sneh alebo lad. Cize ak nieje sneh, mozes mat letne v januari. Nemusis mat zimne ani ked si mimo toho obdobia a je sneh. Aspon takto to bolo pred 10 rokmi, mozno to uz znormalnili...
register:
Prave ze ten zakon logicky reaguje napriklad na to, ze niekde v Hurbanove bol vlani sneh dokonca az dva dni, takze ked sa dedko Jozochce vybrat s babkou na svojej starej skodovke v januari za slnecneho zimneho dna autom k doktorovi, nemusi si kvoli tomu kupovat na auto zimne gumy za 250€ a 2x rocne nechat 30€ v pneuservise...
Maarty: on myslel opačný prípad, že keď vodič ide niekam na Oravu, kde 10. novembra bude už napadnutý sneh, tak vlastne nemá povinnosť mať zimné gumy (pretože musí byť súvislá vrstva snehu a zároveň vhodný dátum).